Antes que nada, vamos a aclarar el panorama ya que estamos pisando sobre un terreno muy dificil. Muchos de los valores que se tratan son de muy dificil interpretacion: La Libertad, La Fe, La Educacion, La Tolerancia, entre otros.
A modo de defensa quiero aclarar que soy ateo y estoy en contra de la intervencion de Instituciones Religiosas en cuestiones de Gobierno pero creo que esta medida excede 1 de los 3 principios en los cuales fue fundada la Republica Francesa: "liberté".
Empezemos por partes... El Gobierno logro aprobar un proyecto de ley que prohibe el uso de simbolos religiosos en las escuelas publicas, este proyecto esta basada en la Constitucion que especifica lo mencionado, la ley alcanza a las cruces cristianas, el kipa judio y los velos islamicos.
La ley, aparentemente, apunta a esto ultimo. Francia tiene 5 millones de habitantes musulmanes y si bien el velo en las mujeres musulmanas es una señal de pudor y recato, se ha transformado en un signo de resistencia al ideario frances.
Si el tema es el simbolismo que el velo atrae, los otros simbolos religiosos, si se los separa de su representacion sagrada tradicional, tambien tienen una connotacion oscura. La cruz fue icono de la masacre a los aborigenes de nuestro contienente por citar un ejemplo... y bueh... la estrella de David es la que portan los soldados cada vez que masacran civiles palestinos, hoy en dia. Esto es suficiente para sacar estos simbolos del aula? De ser por eso no muestren imagenes de Napoleon u omitan la historia francesa entre 1940-1944.
Desechemos entonces la idea del simbolismo.... entonces... porque no deben llevar simbolos que se consideren sagrados?. Pongamos sobre la mesa la idea de igualdad, en eso podemos llegar a un principio de acuerdo, pero tampoco es justo, esos rasgos te pueden separar de los otros asi como un anillo o las prendas, los excesos de la igualdad atentan contra la libertad.
Aparte estamos tratando estos articulos, tal cual si fuese moda. Y no lo es... quienes lo portan estan llevando un articulo sagrado.
Despues de cansarme de discutir con creyentes sobre la existencia de un Dios, aprendi algo: la Fe es indiscutible. Es un Dogma. Por ende supera la Razon, la Fe no es discutible asi como lo es el esquema defensivo de Velez o el escandalo Parmalat por ejemplo. Lamentablemente hay creyentes que no aprendieron esto y tratan, en un torpe intento, de convencerme de su fe a travez de la ya mencionada Razon... naturalmente, fallan.
Ahora... a sabiendas de la importancia de los simbolos religiosos para sus portadores. Por que habriamos de quitarselos en un ambiente que deberia inspirar tolerancia como es una escuela?.
Aparte, sin mas rodeos, el prohibir el velo en el aula me suena exactamente igual a cuando los nazis afeitaban las barbas de los judios ortodoxos.
La mayoria parlamentaria del oficialismo parece asegurar que la prohibicion se haga efectiva. Dios no lo quiera.
Cambiando de tema, lamento haber descuidado el blog, estaba trabajando en otro proyecto, afortunadamente El Mati tomo las riendas y nos dio el panorama deportivo. Latima que Racing y River se encargan de hacer algo como el futbol algo TAN aburrido
, el equipo a travez de el campeonato fue demostrando una mejoria partido tras partido, a pesar de un flojo comienzo contra Peru empatando 0 a 0, en el segundo partido se pudieron ver algunas mejorias, y con goles de Lucho Gonzalez y Carlitos Tevez se pudo dar vuelta el marcador frente a los bolivianos, luego se vino Ecuador, y el equipo argentino jugo un gran partido que culmino con goleada 5 a 2, luego una victoria frente a Colombia hizo que el equipo termine primero en su grupo. LLego el cuadrangular final y los grandes favoritos eran Chile(anfitrion) y como siempre Brasil, pero todo se dio como nadie lo esperaba,
la seleccion gano todos los partidos, y Brasil quedo afuera, no causa alegria eso???? es muy bueno que Argentina gane y Brasil pierda, el otro clasificado para Atenas 2004 fue Paraguay, nadie lo esperaba pero el equipo guarani con mucha garra demostro que fue uno de los mejores equipos del torneo, pero el mejor fue Argentina, al fin Bielsa gano algo, al fin una vez no lom puteamos 
jugo con mayoria de titulares por 1 a 0, atenuantes puede haber varios, pero solamente voy a decir que River jugó mejor, puso mas de lo que habia que poner, y digamos que la oportunidad que tuvo la supo aprovechar, y asi termino el partido, con victoria millonaria. Hablemos un poco de fútbol, cuando el partido iba 0 a 0, el flaco Schiavi pudo haber convertido el gol que seguramente pudo haber sido victoria para los Xeneizes, el flaco cabeceo con todo el arco libre a su dispocicion, era mas facil hacer el gol que mandarla afuera, pero como para boca nada es imposible, el cabezazo se fue afuera, chance desperdiciada, los goles que no se hacen en un arco te los hacen en el tuyo, en una pelota que Schiavi dió como perdida, y que iba a ser saque de arco, pero Daniel Ludeña se avivo, corrio mucho y con un gran esfuerzo tiro un centro que Montenegro, ni el sabe como hizo, metió un derechazo que el pato no pudo atajar porque ni la vió, y se clavó en el fondo de la red 
En el segundo tiempo el partido fue mas parejo, aunque River se tiro un poco mas atrás, y Biancho como para empatarlo pusó al gran chipi Barijho y a Caneo para atacar un poco mas pero lamentablemente para el equipo de la ribera, el gol del empate nunca llegó
y asi Boca se quedo con las manos vacias, en el club millonario se destaco mucho el trabajo de Sambueza, que le tiro un caño a Cascini y el mosquito se acordo de toda la familia, y el trabajo de Nasuti, que se encargo de hacer imposible que los delanteros de Boca lleguen al area, chicos, enseñenle a los grandes como se juega. Que los hinchas de River aprovechen, festejen disfruten, hagan lo que quieran, fiesta, carnaval carioca, fernet branca y cerveza, pero difruten mucho este triunfo que fue el primero y tal vez sea el último, porque con Boca nunca se sabe, le deseo suerte a el negro Astrada, que quiere revertir el historia en superclasicos, no será mucho?, igual por los porotos es otra cosa, ahi se van a ver las caras de nuevo, quien ganará???? buen 2004 para todos, chau y felicidades.
¿Cual es la peculiaridad de este nuevo embate legal? Que las denuncias estan dirigidas a Jhon Doe (no... no es el de la serie de Fox, J.D. es el equivalente a nuestro N.N.), ¿por que? porque en una anterior demanda los MetalRIkAA(Los pelotudos de Metallica son los principales iconos opositores a los P2P y encabezo la batalla contra el Napster) se escudaron en la Ley de Propiedad Intelectual para el Milenio Digital, DMCA (Digital Millennium Copyright Act) y a los muy boluditos les fue mal, la demanda requeria al ISP Verizon que revele la identidad de los usuarios que encontraron intercambiando archivos, el Tribunal dictamino que la DMCA no puede obligar a los ISP a violar la confidencialidad de los navegantes.
).
Pero despues de todo, al menos, y mas alla de que evidentemente se trata de una peripecia legal, es una de las herramientas mas "eticas" que se le vio, no asi los constantes ataques a las redes P2P, el llenado de "fakes" (archivos que dicen ser otra cosa en vez de lo que prometen) incluso en material sin copyright. Y el uso de versiones modificadas de los clientes P2P sin autorizacion para dichas modificaciones, pero bueh... los ilusionistas legales siguen haciendo un excelente trabajo...
La FIA (Federation Internationale de l' Automobile) envio a una carta a los presidentes de las asociaciones deportivas en Europa. En esta advierte que de no estar excentos de dicha Ley no se presentaran en los paises que implementen esta Ley.
El recital fue genial salvo por algunas fallas que se van a detallar mas adelante, el escenario estaba integrado por estructuras de castillo de fondo y en cada columna un 
de Parka, con su respectiva navaja en una mano y con la otra señalando a diferentes partes del publico. Para quienes no entendia a que se referia Bruce hizo de interprete "Iron Maiden is gonna get ALL OF YOU".