La RIAA, otra vez

La industria discografica norteamericana, RIAA (Recording Industry Association of America), una vez mas reinicio la batalla legal contra los usuarios de P2P (Peer to peer, redes de intercambio de archivo, tales como el KaZaA, Grokster, IMesh), estableciendo demandas contra 532 de ellos.
¿Cual es la peculiaridad de este nuevo embate legal? Que las denuncias estan dirigidas a Jhon Doe (no... no es el de la serie de Fox, J.D. es el equivalente a nuestro N.N.), ¿por que? porque en una anterior demanda los MetalRIkAA(Los pelotudos de Metallica son los principales iconos opositores a los P2P y encabezo la batalla contra el Napster) se escudaron en la Ley de Propiedad Intelectual para el Milenio Digital, DMCA (Digital Millennium Copyright Act) y a los muy boluditos les fue mal, la demanda requeria al ISP Verizon que revele la identidad de los usuarios que encontraron intercambiando archivos, el Tribunal dictamino que la DMCA no puede obligar a los ISP a violar la confidencialidad de los navegantes.
Las demandas se haran contra el IP del usuario y a medida que se lleve a juicio de develara por alguna truqueta legal al suspuesto infractor.
Por su parte, la RIAA, aclaro que le iba a permitir a los infractores un arreglo extra judicial. El arreglo promedio es de U$S 3000 (serian $8760 Pesos Argentinos), lo que para ellos es mierda, no vale nada, y para cualquier persona es una suma muy dificil de llevar.
Como el caso de Brianna LaHara, la niña de 12 años que fue demandada por la RIAA, despues de la amplia difusion de este vergonsozo caso pudo arreglar por la madre en U$S 2000 (en el sitio de WinAmp comparaban este accionar con el robarle 1000 dias el dinero para el almuerzo a una niña, tal como hacen los americanitos problematicos en las pelis ).
Pero despues de todo, al menos, y mas alla de que evidentemente se trata de una peripecia legal, es una de las herramientas mas "eticas" que se le vio, no asi los constantes ataques a las redes P2P, el llenado de "fakes" (archivos que dicen ser otra cosa en vez de lo que prometen) incluso en material sin copyright. Y el uso de versiones modificadas de los clientes P2P sin autorizacion para dichas modificaciones, pero bueh... los ilusionistas legales siguen haciendo un excelente trabajo...
Empire Strikes Back... pero Dark Vader siempre pierde... porque su hijo es de la Resistencia al Imperio.

Mas Info: Wired News