Hace rato que algo en los titulares no me cerraba:
Murieron 55 iraquíes y un marine.
Nueve marines y 39 iraquíes murieron en diversos ataques a lo largo de todo el país.
Violencia en Irak: mueren un marine y once iraquíes
Mas alla que parece que hubiera perdido la capacidad de horrorizarme, de leerlo asi me daba la impresion que la coalicion estaba masacrando a su enemigo. Habia algo en esas palabras que no tenian una completa intencion de informar. Pero por mas torpe que paresca la cobertura no lograba dislumbrarlo.
Ojeando el blog Nacho de la Discoteque' me detuve en el siguiente link: Iraq Coalition Casualties, (aunque tambien tiene varios otros links bastante interesantes).
El link puede traducirse como Bajas de la Coalicion de Irak y en cuanto entras hay una tabla estadistica que da escalofrios: 874 bajas con un promedio de 2.11 bajas diarias.
Entre estos datos pude dar luz a la la penumbra informativa...
Cuando los diarios mencionan las bajas, mencionan de parte de los Irakies tanto los de resistencia como civiles, mientras que de la coalicion solo mencionan los caidos de la division U.S. Marines de las FF.AA. estadounidenses que representa solo el 16,82% de las bajas.
Los titulares no mienten... dicen explicitamente "murieron xx marines" pero tiene como proposito desinformar y es parcial en un medio que deberia ser neutral.
Son tiempos sensibles y de guerra, esta bien, pero entonces con que criterio se critica la falta de libertad de prensa de los gobiernos fascistas o comunistas? Al menos la censura de por si, habla. Pero el publicar en prensa teoricamente neutra con un tendencioso discurso entre lineas es algo que no todos pueden llegar a percibir. Igual... como dije en un principio, ya perdi la capacidad de horrorizarme.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario